ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.16 Справа №904/5191/16За зустрічним позовом приватного підприємства "МАНАС", м. Нікополь, Дніпропетровська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", м. Київ
про визнання іпотеки припиненою.
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємства "МАНАС" (надалі-Відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №РМ-SME306/196/2008 від 27.05.2008, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 543 041,42 грн. за кредитним договором №CrL-SME306/196/2008 від 27.05.2008.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду; залучено до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: ОСОБА_2.
25.07.2016 Відповідач (приватне підприємство "МАНАС") подав через канцелярію суду зустрічну позовну заяву б/н від 22.07.2016 до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" про визнання іпотеки за договором іпотеки №РМ-SME306/196/2008 від 27.05.2008 такою, що припинена з 04.09.2008.
Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Враховуючи, що розгляд справи №904/5191/16 по суті розпочато не було, зустрічний позов є пов`язаний з первісним позовом, зустрічний позов відповідає ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов приватного підприємства "МАНАС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" про визнання іпотеки припиненою, для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Справу №904/5191/16 призначити до розгляду в засіданні на 26.07.2016 о 12:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
3. До судового засідання надати:
Позивача за зустрічним позовом:
- оригінали документів, що є додатками до зустрічної позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
Відповідача за зустрічним позовом:
- відзив на зустрічний позов докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59270327, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5191/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: