Ухвала суду № 59270322, 26.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.16р. Справа № 904/3517/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 43 156,29 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1 - представник (дов. № 687 від 27.04.2016)

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення заборгованості у розмірі 43 156,29 грн. за договором № ПР/БМЕС-131148/НЮ від 28.08.2013, з яких 22 935,48 грн. основний борг, 1 582,96 грн. 3 % річних, 18 637,85 грн. інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 108, код 01073828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 58, кімн. 435/1, код 38676920) суму основного боргу у розмірі 22 935 грн. 48 коп., 3% річних у розмірі 1 582,96 грн., суму інфляційного збільшення заборгованості 18 637,85 грн. та суму судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

10.06.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016, господарським судом видано наказ.

29.06.2016 від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій товариство просить замінити Державне підприємство "Придніпровська залізниця" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця". Заява обґрунтована тим, що відповідно до заключного передавального акту від 01.12.2015 (а.с. 81-82) Державне підприємство "Придніпровська залізниця" передало, а Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" прийняло майно станом на 30.11.2015, правонаступництво щодо якого, у тому числі усіх прав та обов'язків, переходить до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Ухвалою суду від 30.06.2016 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та призначено її розгляд на 26.07.2016.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання в якому не заперечує проти заміни сторони та просить розглядати заяву без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник заявника у судовому засіданні 26.07.2016 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви про заміну сторони по справі та заміну стягувача у виконавчому проваджені, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до заключного передавального акту від 01.12.2015 (а.с. 81-82) Державне підприємство "Придніпровська залізниця" передало, а Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" прийняло майно станом на 30.11.2015, правонаступництво щодо якого, у тому числі усіх прав та обов'язків, переходить до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В абзаці 3 п.п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зазначено, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником Державного підприємства "Придніпровська залізниця".

Згідно п. 29 ч.2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості щодо юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа.

Статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"передбачено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе здійснення заміни сторони та стягувача у виконавчому провадженні у справі № 904/3517/16, а тому заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 904/3517/16 задовольнити.

Замінити сторону по справі № 904/3517/16 Державне підприємство "Придніпровська залізниця" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Замінити божника - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 108, код 01073828) - у виконавчому провадженні №51459250, відкритому державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, згідно з Постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.06.2016, щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області, виданого 10.06.2016 згідно з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 по справі №904/3517/16, його правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, код 40081237).

Суддя ОСОБА_2