ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 липня 2016 року Справа № 916/3011/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.,суддіХодаківська І.П., Данилова М.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Острів-1"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 11.03.2016 рокуу справі№ 916/3011/15Господарського судуОдеської областіза позовомЮжненської міської ради Одеської областідоПриватного підприємства "Острів-1"прозобов'язання звільнити самовільно зайняту ділянку
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Приватного підприємства "Острів-1" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2016 року у справі № 916/3011/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з поданих касаційних матеріалів, предметом касаційного оскарження у даній справі є ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2016 року, перебіг процесуального строку на касаційне оскарження якої сплинув 31.03.2016 року.
Вперше подану касаційну скаргу Приватного підприємства "Острів-1" повернуто без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 27.05.2016 року (скерована всім учасникам судового процесу 30.05.2016 року, що підтверджується відтиском штемпелю суду на зворотній сторінці останнього аркуша ухвали) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Повторно Приватне підприємство "Острів-1" звернулось з касаційною скаргою 21.06.2016 року, що підтверджується відтиском штампу Одеського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто після спливу встановленого строку для її подання та без клопотання про відновлення цього строку.
Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України випливає, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Водночас колегія суддів зазначає, що наведене не позбавляє скаржника права на звернення з касаційною скаргою з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Острів-1" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2016 року у справі № 916/3011/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіІ.П. Ходаківська М.В. Данилова
Судове рішення № 59270211, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3011/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: