ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/20207/16
26 липня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Український експертний центр" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Український експертний центр" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг, треті особи - ОСОБА_1, ОСББ "Науковець" про визнання протиправною та скасування постанови №613, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 25 липня 2016 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Український експертний центр" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Український експертний центр" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг, треті особи - ОСОБА_1, ОСББ "Науковець" про визнання протиправною та скасування постанови №613.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Український експертний центр" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі № 826/26597/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Український експертний центр" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг, треті особи - ОСОБА_1, ОСББ "Науковець" про визнання протиправною та скасування постанови №613.
2. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг, ОСОБА_1, ОСББ "Науковець" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 11 серпня 2016 року.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший Український експертний центр" .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 59269962, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/26597/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: