Ухвала суду № 59269619, 27.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 липня 2016 року м. Київ № 826/27781/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецпостачбут" про стягнення з відповідача коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У скороченому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/27781/15 (далі - справа) за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецпостачбут" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 85000,00 грн.

Відповідною ухвалою суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/23689/15.

У подальшому, до суду через канцелярію від представника позивача надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/23689/15.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вище викладену норму та обставини, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв’язку з відсутністю обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 183-2, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/27781/15.

2. Подальший розгляд та вирішення справи продовжувати у порядку скороченого провадження.

3. Копії ухвали направити (вручити) сторонам у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин