Ухвала суду № 59269550, 27.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

27 липня 2016 р.Справа № 820/131/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. по справі № 820/131/16

за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД"

до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України в Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС України в Харківській області в апеляційному порядку оскаржена постанова Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 року по справі № 820/131/16.

Ухвалою ХААСу від 03.06.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий термін для усунення її недоліків - надання на протязі 10 днів з часу отримання ухвали суду документа про сплату судового збору в розмірі 9 752,69 грн.

24.06.2016 на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду (ХААСу) надійшло клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору.

З самостійним встановленням описки в тексті ухвали ХААСу від 03.06.2016 року, ухвалою суду від 02.07.2016 року зазначена описка виправлена, скаржнику повторно направлена для виконання ухвала ХААСу від 03.06.2016 року. При цьому встановлений новий строк виконання ухвали суду - 10 днів з часу отримання цієї ухвали. Яка отримана скаржником 11.07.2016 року, тобто строк її виконання спливає - 21.07.2016 року.

19.07.2016 року Харківським апеляційним адміністративним судом розглянуте клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору, в задоволені якого судом відмовлено.

Станом на 27.07.2016 року вимоги ухвали ХААСу від 03.06.2016 року про усунення недоліків апеляційної скарги Індустріальною об'єднаною державною податковою інспекцією м.Харкова Головного управління ДФС України в Харківській області не виконані.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС України в Харківській області підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 року по справі № 820/131/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС України в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова