Ухвала суду № 59269144, 28.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"28" липня 2016 р. справа № 805/80/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів: Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г.,

За участі секретаря судового засідання: Борисова А.А.,

Представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача Димитрівського МВ ГУ МВС в Донецькій області, - Суліма Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі № 805/80/16-а за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третьої особи - Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на службі та зобов'язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року на адресу суду надійшла адміністративна справа № 805/80/16-а разом із апеляційними скаргами: Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - апелянт 1) та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - апелянт 2) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі № 805/80/16-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі № 805/80/16-а розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 28 липня 2016 року.

Апеляційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року залишена судом без руху, у зв'язку з недоліками апеляційної скарги, з урахуванням чого апелянту вказаною ухвалою надано тридцятиденний строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин пропуску строку, або доказів його дотримання.

На адресу суду апеляційної інстанції від апелянта 2 надійшла заява про поновлення йому строку на оскарження рішення суду першої інстанції, з урахуванням чого судом ухвалою від 28 липня 2016 року призначено на 01 вересня 2016 року на 12 год. 00 хв. до розгляду у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості поновлення апелянту 2 пропущеного ним строку на звернення до суду апеляційної інстанції із даною апеляційною скаргою.

З огляду на те, що апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції одночасно обома сторонами в рамках однієї справи, доводи яких повинні враховуватись судом під час вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне з власної ініціативи зупинити провадження у справі № 805/80/16-а за апеляційною скаргою Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області для одночасного розгляду з апеляційною скаргою другого відповідача.

Позивач та відповідачі у судовому засіданні не заперечувати щодо зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі № 805/80/16-а для одночасного розгляду з апеляційною скаргою другого відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді С.В. Жаботинська

Е.Г. Казначеєв