Ухвала суду № 59269027, 28.07.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2016 року справа № 823/993/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Черкаси” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звернулася до суду з поданням, в якому просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Черкаси”, код ЄДРПОУ 39362913, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, офіс 210.

Відповідно до частини 1 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Вивчивши подання, суддя вважає, що воно не відповідає вимогам статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 1833 цього Кодексу подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Дослідивши подання та наданні до нього матеріали, суддею встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області не надано документу про сплату судового збору.

Суддя зазначає, що подання є видом позовного провадження, відтак державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області в даному випадку має сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI.

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 цього Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” від 25.12.2015 № 928-VIІІ встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік, а саме, у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Оскільки подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області містить вимогу немайнового характеру, а саме: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, тому за звернення з поданням заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн.

До поданого 28.07.2016 подання № 19199/23-01-11-008 від 27.07.2016 (вх. № 8791/16 від 28.07.2016 Черкаського окружного адміністративного суду) заявником не додано документу про сплату судового збору, дані про звільнення заявника від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області залишити без руху.

Встановити заявникові строк до 10 год. 30 хв. 29 липня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за звернення з подання м.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суддя В.О. Гаврилюк