ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 липня 2016 рокум. Київ № 826/8208/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання неправомірними дій, а також з інших питань, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва 30 травня 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Держави Україна (далі - відповідач) про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, а також з інших питань.
Ухвалою суду від 02 червня 2016 року позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
1) оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі (за кожну вимогу немайнового характеру) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва;
2) уточненої позовної заяви (відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у справі) із зазначенням у ній відповідачем(чами) суб'єкта(тів) владних повноважень, яким(ми), на думку позивача, порушено його права та інтереси (з урахуванням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
До суду 15 липня 2016 року через канцелярію від позивача надійшла письмова заява про усунення виявлених недоліків, розглянувши яку, суд прийшов до висновку про невиконання вимог ухвали суду від 02 червня 2016 року. Суд зазначає, що позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви та не приведено позовну заяву у відповідність до вимог КАС України.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що виявлені судом недоліки позовної заяви станом на момент прийняття даного судового рішення позивачем не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до Держави Україна про визнання неправомірними дій, а також з інших питань.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу (вручити його уповноваженому представнику), роз'яснивши, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.М. Данилишин
Судове рішення № 59268961, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8208/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: