Вирок № 5926896, 17.03.2008, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1 - 38 - 2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 марта 2008 года.

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л. И»,

при секретаре Соломиной В. В.,

с участием прокурора Севастьянова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецк Луганской области, по национальности русский, гражданина Украины, б / п, военнообязаный, образование средне - специальное, не работающего, холост, жителя АДРЕСА_1, ранее судимого 13.02,2007 года Троицким районным судом Луганской области по ст. ст. 162 ч. 1, 297, 70 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, а в соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с полуторагодичным испытательным сроком, в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судим 13.02.2007 года Троицким районным судом Луганской области по ст. ст. 162 ч, 1, 297, 70 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, а в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с полуторагодичным испытательным сроком на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 09 января 2008 года примерно в 13 часов, подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, по просьбе ОСОБА_2, разрешил последнему в помещении своего жилого дома употребить путем курения особо опасное наркотическое средство каннабис( высушенная марихуана), оборот которого запрещен, предоставив ему пластиковую бутылку емкостью 1,5л, тем самым обеспечил возможность ОСОБА_2 незаконно употребить принесенное с собой указанное наркотическое средство.

Посудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемоме ему деянии признал полностью и суду пояснил, что 9 января 2008 года примерно в 13 часов он пришел домой и увидел возле своего двора ОСОБА_3 с которим било двое ранее неизвестных ему парней. Позже ему стало известно, что это были ОСОБА_2 и ОСОБА_4. Они предложили ему употребить спиртное у него дома, на что он согласился. После чего все прошли в дом и стали распивать спиртное. В ходе распития ОСОБА_2 спросил у него может ли он употребить у него в доме наркотическое средство, с его слов коноплю, и попросил у него пластиковую бутылку, на что тот согласился. Затем ОСОБА_2 надел на горлышко бутылки фольгу, проделал несколько отверствий, засыпал туда принесенную с собой марихуану и выкурил в помещении его дома это наркотическое вещество. После этого все продолжили употреблять спиртное. Кроме ОСОБА_2 марихуану никто не курил. Через некоторое время все разошлись, а к нему приехали работники милиции и по постановлению Троицкого районного суда Луганской области в присутствии понятых произвели осмотр его дома. В ходе проведения осмотра в мусорном ведре была обнаружена пластиковая бутылка, при помощи которой ОСОБА_2 курил коноплю. В содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность подтверждается

собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела

никем не оспариваются ввиду' правильного понимания подсудимым и другими участниками

судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнений в

достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного

разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при - этом, что в таком случае они будут

лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 характеристики, последний по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, к административной ответственности не

привлекался. \ л. д. 24, 30\.

Согласно сведений о судимости подсудимый ОСОБА_1 ранее судим. \ л. д. 29\.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 317 ч. 1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно незаконно предоставил помещение для незаконного употребления, производства и изготовления наркотических средств.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого. ОСОБА_1 суд относит рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ранее судим, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в местах лишения свободы.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору Троицкого районного суда Луганской области от 13. 02. 2007 года, согласно которого он осужден по ст. ст. 162 ч. 1, 297, 70 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, то суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

По делу имеются судебные издержки по производству химической экспертизы в сумме 187 грн 80 коп, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Троицкого районного суда Луганской области от 13.02.2007 года в виде 1 года ограничения свободы и окончательно назначить, с применением ст. 72 УК Украины, ОСОБА_1 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней -содержание под стражей. Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 16 января 2005 года. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, счет 35220002000133.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате вещественных доказательств при Троицком РО УМВД: - каннабис весом 0,2 грамма, пластиковая бутылка - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.