Ухвала суду № 59268675, 27.07.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1418/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2016 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Перлина Поділля" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 102 Податкового кодексу України врегульовано питання застосування строків давності визначення податкових зобов'язань, які становлять 1095 днів.

Пунктом 56.18 ст.56 Податкового кодексу України встановлено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Зі змісту зазначених норм законодавства суд приходить до висновку, що платник податків може звертатися до суду з вимогою щодо визнання податкового повідомлення-рішення протиправним та його скасування протягом 1095 днів з моменту його отримання.

Згідно матеріалів справи, строк у 1095 днів на оскарження податкового повідомлення-рішення від 14.04.2016 №0000232204 у позивача на час звернення до суду з даним позовом не минув.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Перлина Поділля" щодо визнання причини пропуску строку звернення до суду поважною - відмовити.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Перлина Поділля" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Призначити судове засідання на 11.08.2016 р. о 09:40 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- первинні документи по господарських операціях позивача з ТОВ "Фелікс 2010", ТОВ "Катеринопільський елеватор", ТОВ "Рідна земля", ТОВ "Метінвест-СМЦ", ТОВ "Агрозахист Донбас", ФОП ОСОБА_2.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- матеріали, на підставі яких винесене податкове повідомлення-рішення від 14.04.2016 №0000232204.

6. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

7. Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/Д.А. Божук"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук