Ухвала суду № 59268587, 28.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

Харків

28 липня 2016 р. № 820/3826/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути до Державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу з Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, адреса реєстрації платника АДРЕСА_1, розрахункові рахунки відсутні) суму податкового боргу в загальному розмірі 84226,39 грн., в тому числі (штрафна санкція - 3629,00 гри., пеня - 3072,99 грн.) по платежу «штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів» на розрахунковий рахунок 31110104700227, одержувач: УДКС України у Зміївському районі, код: 37754227, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011; (штрафні санкції - 77524,40 грн.) по платежу «адміністративні штрафи та інші санкції» на розрахунковий рахунок 31118106700227, одержувач: УДКС України у Зміївському районі, код 37754227, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2016 року, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі №820/3826/16 та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

27 липня 2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові заперечення.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, та з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст. ст. 110, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на 15.09.2016 року о 15:30 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, 2й пов., 22й каб.

2. Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, розрахунок суми заборгованості та картку особового рахунку відповідача зі змінами на день слухання справи.

3.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Справа розглядається суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.