Ухвала суду № 59268556, 28.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" липня 2016 р. № 820/3964/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2 до Атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області пропоновлення на посаді,- ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії № 5 ГУНП в Харківській області від 30.06.2016 р., де зазначено в розділі IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа», а саме:«не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність»;

- с касувати наказ №230 о/с від 15.07.2016 року т.в.о. начальника ГУ НП в Харківській області генерал поліції третього рангу Дмитрієва А.А. в частині звільнення майора поліції ОСОБА_2 з посади начальника сектору реагування патрульної поліції Зміївського відділенні поліції Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області через службову невідповідність;

- поновити ОСОБА_2 на службі в поліції на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції Зміївського відділенні поліції Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області зі спеціальним званням - майора поліції;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про поновлення на посаді.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 18.08.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко