Ухвала суду № 59268426, 28.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2016 року м. Одеса Справа № 815/1059/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в резолютивній частині повного тексту постанови суду від 04.04.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою суду від 04.04.2016 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області задовольнити частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 01.03.2016р. про скасування ОСОБА_1 дозволу на імміграцію в Україну виданого 17.05.2002 року. Стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код 37811384 місце знаходження: 65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,21 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Але при виготовленні тексту вищевказаної постанови помилково зазначена дата виготовлення повного тексту постанови, а саме « 08 квітня 2015 року» замість вірної « 08 квітня 2016 року».

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення помилки в постанові суду від 04.04.2016 року вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині повного тексту постанови суду від 04.04.2016 року, а саме зазначити дату виготовлення повного тексту постанови « 08 квітня 2016 року», замість « 08 квітня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Іванов Е.А.