8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/831/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В. С., розглянувши в письмову провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 21.07.2016 по справі №812/831/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Лугансьткій області про скасування наказу про оголошення догани,-
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Лугансьткій області про скасування наказу про оголошення догани.
При складанні тексту ухвали було допущено описку у вступній частині ухвали суду від 21 липня 2016 року, де помилково було зазначено прізвище та ініціали судді "Борзаниці С.В." замість прізвища та ініціалів судді "Шембелян В. С.".
Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, а саме в зазначенні прізвища та ініціалів судді по справі, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 року по справі № №812/831/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Лугансьткій області про скасування наказу про оголошення догани у вступній частини: замість прізвища та ініціалів судді "Борзаниці С.В." вважати правильним прізвище та ініціали судді "Шембелян В. С.".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.С. Шембелян
Судове рішення № 59268248, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/831/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: