Ухвала суду № 59268133, 07.07.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

07 липня 2016 року № 810/3106/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Рибпром» про призначення судового засідання щодо розгляду звіту про виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Рибпром» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання податкового компромісу досягнутим та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Рибпром» звернулось до суду із заявою про призначення судового засідання щодо розгляду звіту про виконання рішення суду в даній адміністративній справі.

Представник позивача 06.07.2016 звернувся до суду з письмовою завою про відкликання вказаної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Оскільки положення ст. 267 КАС України не визначають наслідків відкликання позивачем заяви про призначення судового засідання щодо розгляду звіту про виконання рішення суду, суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку наслідки, визначені п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Рибпром» про призначення судового засідання щодо розгляду звіту про виконання рішення суду в даній адміністративні справі – повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.