Ухвала суду № 59268087, 27.07.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" липня 2016 р. Справа № 809/842/16

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальність "Карпатське пір'я" в особі ліквідаційної комісії до Снятинського відділення Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016 товариство з обмеженою відповідальність "Карпатське пір'я" в особі ліквідаційної комісії звернулася в суд з адміністративним позовом до Снятинського відділення Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та скасування рішення про опис майна у податкову заставу за №1 від 16.06.2016, зобов'язання звільнити майно з податкової застави.

15.07.2016 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальність "Карпатське пір'я" в особі ліквідаційної комісії до Снятинського відділення Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 25.07.2016, шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір" в сумі 1 378 гривень.

У зазначений строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 53, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальність "Карпатське пір'я" в особі ліквідаційної комісії до Снятинського відділення Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" серпня 2016 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3 поверх, кабінет №309.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "11" вересня 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Снятинське відділення Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.