Ухвала суду № 59267746, 25.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 липня 2016 року Справа № 2а/0570/7640/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом овариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янська солевидобувна компанія” до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання недійсним та скасування податкових повідомлення-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Слов’янська солевидобувна компанія” звернулося до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання недійсним та скасування податкових повідомлення-рішень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що підприємством податковий кредит сформовано за період січень-травень 2008 року правомірно. Після проведення невиїзної документальної перевірки податковий орган вважає, що між позивачем та ТОВ “Компанія “Укргазпостач” проведена безтоварна операція, ліміти природного газу ТОВ “Компанія “Укргазпостач” в січні-травні 2008 року для позивача не виділялися, однак дані доводи відповідача є безпідставними. Позивач вважає прийняті відповідачем спірні податкові повідомлення-рішення незаконними, які не обґрунтовуються на нормах діючого податкового законодавства.

Представник позивача до суду з’явився, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, просив зупинити провадження для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Судом встановлено, що 08 липня 2016 року листом №04/5/1-р-16 Генеральна прокуратура України повідомила ТОВ «Слов’янська солевидобувна компанія» про те, що постановою заступника начальничка ОРУД СВ ПМ ДПА в Дніпропетровській області від 30.11.2009 року у кримінальній справі №49-2335 дії невстановлених осіб за фактом фіктивного створення суб’єктів підприємницької діяльності, у тому числі ТОВ «Компанія «Укргазпостач», виділено із вказаної справи в окреме провадження №99097011.

При розгляді справи, виникла необхідність у з'ясуванні певних обставин, у зв'язку з чим, суд вирішив зобов’язати прокуратуру Дніпропетровської області надати інформацію щодо винесення вироків відносно службових осіб ТОВ «Компанія «Укргазпостач» (ідентифікаційний код 31316681) та у разі наявності вироків надати їх копії.

Витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, тому суд вважає за необхідне витребувати їх.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладених обставин, суд задовольняє клопотання позивача та зупиняє провадження до 22 серпня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 75, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати прокуратуру Дніпропетровської області надати інформацію щодо винесення вироків відносно службових осіб ТОВ «Компанія «Укргазпостач» (ідентифікаційний код 31316681) та у разі наявності вироків надати їх копії.

Відповідь надати до 22 серпня 2016 року.

Провадження в адміністративній справі зупинити до 22 серпня 2016 року до 10 год. 30хв.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.