Постанова № 59267417, 19.08.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 3-3564/10

Провадження №3-3564/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Іваненко - Календі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ „Датчикове підприємство «Завод РАПІД» - за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2010 року на підставі направлення від 01.03.2010 року №254 та згідно п.1 ст. 11, Закону України від 04 грудня 1990 року № 509-Х11 „Про державну податкову службу в Україні проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ „Датчикове підприємство «Завод РАПІД» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість задекларовану на розрахунковий рахунок платника за січень 2010 року, яка виникла за рахунок відємного значення ПДВ, що декларувалось в грудні 2009 року.

У ході перевірки ТОВ „Датчикове підприємство «Завод РАПІД» за адресою: м. Чернігів, вул. Одинцова, 25, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку (згідно акту перевірки від 11.03.2010 року № 160/23/35779941, чим було скоєно правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

У судове засідання притягуваний не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, однак враховуючи, що порушення допущено в січні 2010 року, тобто на даний час сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю як того вимагає ст. 247 п.7 КУпАП.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 38 ч.1, 247 п.7 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов