Постанова № 59267221, 26.07.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6554/16-п

Провадження № 3/750/1824/16

П О С Т А Н О В А

26 липня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Головного управління ДФС у Чернігівській області Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. Борщагівка, АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24 червня 2016 року вбачається, що в 2015 році керівником ТОВ «Провіант» ОСОБА_1 вчинено триваюче адміністративне правопорушення, виявлене актом перевірки від 29.04.2016 року №189/14/32729070, яке полягає у веденні податкового обліку з порушенням, встановленого Податковим Кодексом України, а саме: п. 185.1 ст. 185, 187.1 ст. 187 Податкового Кодексу України та п.1, п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, порахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них доходу, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 р. №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 р. №ІІІ/26556, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію акту Головного управління ДФС у Чернігівській області Державної фіскальної служби, клопотання ОСОБА_1, суд вважає, що такі підлягають направленню на доопрацювання, з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обовязкових реквізитів, зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Проте, з наявного протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається, що в ньому відсутня дата народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вказані недоліки є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті.

За наведених обставин, даний протокол підлягає поверненню на доопрацювання .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на доопрацювання начальнику Головного управління ДФС у Чернігівській області Державної фіскальної служби.

Суддя Р.Г. Григор'єв