Ухвала суду № 59267191, 27.07.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 680/935/15-ц

Провадження № 22-ц/792/600/16

УХВАЛА

27 липня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді П'єнти І.В.,

суддів: Корніюк А.П., Талалай О.І.,

секретар Дубова М.В.,

за участю: представника позивача Москалюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання додаткової угоди до кредитного договору нікчемною.

Заслухавши думку представника позивача, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Встановлено, що в провадженні Новоушицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання додаткової угоди до кредитного договору нікчемною (а.с. 117).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В даному випадку, колегія суддів не вбачає правових підстав для зупинення провадження у справі, оскільки наявні в ній матеріали дають підстави зробити висновок про можливість розгляду справи без її зупинення, за наявними доказами по справі.

Такий висновок колегії суддів узгоджується з правовою позицією ВСУ, викладеною у постанові від 04.11.2015 року №6-923цс15.

За таких обставин, з метою своєчасного, повного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст.ст. 201, 313 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий (підпис) І.В. П'єнта

Судді (підпис) А.П. Корніюк

(підпис) О.І.Талалай

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта