Рішення № 59266780, 22.07.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2330/16-ц

Номер провадження 2/676/1365/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 липня 2016 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 13639,88 дол. США, що за курсом 25,47 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.04.2016 року складає 347407,64 грн. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 05.09.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №248871-CRED від 05.09.2008 року у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 8 000,00 Долар США на термін до 25.02.2010 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення в газеті «Подільські вісті».

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.09.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний кредит №248871-CRED, у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 8 000,00 Долар США на термін до 25.02.2010 року. Позичальник за користування кредитом сплачує проценти в розмірі 18,000% річних (п.4.1 Договору).

Крім того, для забезпечення виконання умов кредитного договору з іншим відповідачем, ОСОБА_2 було укладено договір поруки №248871-CRED від 05.09.2008 року, згідно умов якого відповідач взяла на себе зобов'язання по відповідальності за зобов'язанням ОСОБА_1 по кредитному договору №248871-CRED.

Згідно умов договору №248871-CRED погашення заборгованості має здійснюватися в наступному порядку: щомісяця не пізніше 28 числа кожного місяця, наступного за місяцем, в якому виникла про строчка, починаючи з дати підписання договору. (п.4.4 договору).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

При порушенні позичальником будь-яких зобовязань щодо сплати коштів банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки (п. 4.1. договору).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, у звязку з чим станом на 18.04.2016 року має заборгованість 27611,12 Долар США., що складається з наступного: 7201,86 Долар США заборгованість за кредитом; 20409,26 Долар США заборгованість по процентам за користування кредитом.

Рішенням Камянець Подільського міськрайонного суду від 20.11.2011 року з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість 12981,01 дол. США, а також штрафи відповідно до Договору: 9,82 дол. США (фіксована частина); 649,05 Долар США штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості складає 13639,88 дол. США, що за курсом 25,47 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.04.2016 року складає 347407,64 грн.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що згідно договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 його зобов'язань за кредитним договором, у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, а також неустойки, інших витрат, то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі та витрати за проплату оголошення в газеті «Подільські вісті» підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 549-551, 610, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість по договору від 05.09.2008 року у розмірі 13639,88 долар США., що за курсом 25,47 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.04.2016 року складає 347407,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі по 2 605 грн. 56 коп. з кожного та по 150 грн. за оголошення в газеті «Подільські вісті» з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя