Ухвала суду № 59266574, 25.07.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
766/7293/16-к
Номер документу
59266574
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/7293/16-к

н/п 1-кс/766/3830/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Цюрупинського відділу Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_1,у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000000444 від 12.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу прокуратури Херсонської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000000444 від 12.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Каховською районною державною адміністрацією, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області за попередньою змовою з службовими особами ряду підприємств, у тому числі ТОВ «Кримська фруктова компанія», ПП «Фаворит-3», ПП «Норіта-Агро», ФГ «Зоря Каховщини», що зареєстровані та здійснюють господарську діяльність на тимчасово окупованій території півострову Крим, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно володіючи даними щодо активної участі представників вказаних підприємств в фінансуванні незаконного референдуму, підтримці анексії півострова та виведенні готівкових коштів для фінансування тероризму, умисно, всупереч інтересам держави, передали земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності на території Коробківської сільської ради площею 2134,36га., та Василівської сільської ради 572,27га., чим заподіяли шкоду державі у вигляді тяжких наслідків на суму 1400000грн.

ЗАТ «Кримська фруктова компанія» передала в суборенду приватному підприємству «Фаворит-ІІІ» (код ЄДРПОУ 33536682) земельну ділянку площею 1321,30га., та приватному підприємству «Норіта-Агро» (код ЄДРПОУ 36346218) земельну ділянку площею 571,41га., що підтверджується відповідними договорами суборенди.

З вересня 2014 року від ПрАТ «Кримська фруктова компанія» сплату згідно поданої декларації по платі за землю припинила. З листопада 2014 року погашення боргу та подальша оплата податкових зобовязань здійснювалась третіми особами, що є порушенням п.87.7 ст.87 Податкового кодексу України забороняється будь-яка уступка грошового зобовязання або податкового боргу платника податків третім особам, внаслідок чого інтересам держави завдано матеріальних збитків.

Штрафні санкції за неподання звітності застосувати неможливо у звязку з тим, що відповідно до норм Закону України «Про створення вільної економічної зони «Крим» та особливості діяльності на тимчасово окупованій території України» дане підприємство визначається нерезидентом.

Згідно п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

За правилами пп.78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності, в тому числі, рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанови органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення спеціалістами Каховської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України в Херсонській області позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства службовими особами ПП «Фаворит-ІІІ» (код ЄДРПОУ 33536682) за період з 01.01.2014 року по 01.04.2016 року.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до пп.78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності рішення слідчого судді про призначення перевірки, а з матеріалів клопотання вбачається, що для проведення повного всебічного та обєктивного досудового розслідування, є необхідність у проведенні позапланової документальної перевірки.

Керуючись ст.ст.40,84,91,93 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Цюрупинського відділу Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_1,про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки задовольнити.

Призначити та надати дозвіл на проведення спеціалістами Каховської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України в Херсонській області позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства службовими особами ПП «Фаворит-ІІІ» (код ЄДРПОУ 33536682) за період з 01.01.2014 року по 01.04.2016 року.

Зобовязати посадових осіб ПП «Фаворит-ІІІ» забезпечити допуск працівників Каховської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України в Херсонській області до перевірки та надати всі необхідні документи.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59266574 ?

Документ № 59266574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59266574 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59266574 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59266574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59266574, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 59266574, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59266574 відноситься до справи № 766/7293/16-к

Це рішення відноситься до справи № 766/7293/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59266570
Наступний документ : 59266665