Ухвала суду № 59266080, 22.03.2013, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/326/13-к

Провадження №1-кп/602/9/2013 р.

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 березня 2013 року

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючий суддя Буячок Л.І..

секретар Майхрук Н.М.

за участі прокурора Сипень В.М

захисники підсуднього ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.119 та ч.2 ст.248 КК України,

встановив:

В Лановецький районний суд 18.03.2013 року від прокурора Лановецького району Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.119 та ч.2 ст.248 КК України , відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210130000010.

По зазначеному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою суду від 20.03.2013 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Потерпілою ОСОБА_2 заявлено клопотання про прийняття до розгляду в кримінальному провадженні цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_4, а також клопотання про визнання потерпілою малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а її матері- законним представником неповнолітньої потерпілої.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, інших клопотань не заявили.

Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.119 та ч.2 ст.248 КК України .

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.119 та ч.2 ст.248 КК України до судового розгляду.

Потерпілу ОСОБА_2 визнати цивільним позивачем і законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лановецького районного суду 29 березня 2013 р. о 14 год.00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати потерпілу ОСОБА_2., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника обвинуваченого, свідків згідно переліку в реєстрі матеріалів досудового розслідування та повідомити прокурора.

Запобіжний захід - заставу - вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -