Справа № № 585/2744/16-к
Номер провадження 1-кс/585/585/16
У Х В А Л А
27 липня 2016 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши скаргу представника КП «Шляхрембуд» СМР ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, -
В С Т А Н О В И В :
До суду зі скаргою на бездіяльність прокурора звернувся представник КП «Шляхрембуд» і просить: зобовязати заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2 негайно повернути КП «Шляхрембуд» СМР тимчасово вилучене майно, що було вилучене згідно протоколу обшуку від 20.07.2016 р. на підставі ухвали Роменського міськрайоного суду Сумської області від 05.07.2016 р. у справі № 585/2744/16-к.
Відповідно п. 1) ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - володільцем тимчасово вилученого майна
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою представника КП «Шляхрембуд» СМР ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора.
Призначити судовий розгляд скарги о 14 годині 10 хвилин 28 липня 2016 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської обл. з викликом скаржника.
Про місце і час розгляду скарги повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя… підпис
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3
Судове рішення № 59265925, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2744/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: