Справа № 591/3635/16-ц
Провадження № 4-с/591/38/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
при секретарі Кальченко М.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
державного виконавця Сизоненко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_2, зацікавлена особа: державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, ТОВ «Вердикт Фінанси» про скасування постанови державного виконавця про розшук майна боржника у виконавчому провадженні №46101406,
ВСТАНОВИВ
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа № 591/3635/16-ц за скаргою ОСОБА_2, зацікавлена особа: державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, ТОВ «Вердикт Фінанси» про скасування постанови державного виконавця про розшук майна боржника у виконавчому провадженні №46101406.
Судом встановлено, що у провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа №591/3636/16-ц за скаргою ОСОБА_2, зацікавлена особа: державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, ТОВ «Вердикт Фінанси» про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №46101406 від 12 січня 2015 року. Вказана справа надійшла в провадження суду 18 липня 2016 року та призначена до розгляду в судовому засіданні. (головуючий суддя Кривцова Г.В.)
В судовому засіданні, під час розгляду скарги ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця про розшук майна боржника у виконавчому провадженні № 46101406 встановлено, що дана справа повязана зі справою за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця про відкриття провадження №46101406.
Суд, заслухавши сторони вважає, що справи за скаргами ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця про розшук майна та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження слід обєднати з таких підстав:
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного і того самого відповідача.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа № 591/3635/16-ц за скаргою ОСОБА_2, зацікавлена особа: державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, ТОВ «Вердикт Фінанси» про скасування постанови державного виконавця про розшук майна боржника у виконавчому провадженні №46101406
і рішення по справі не прийняте, та №591/3636/16-ц за скаргою ОСОБА_2, зацікавлена особа: державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, ТОВ «Вердикт Фінанси» про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №46101406 від 12 січня 2015 року, випливають з одних і тих же правовідносин та з одного виконавчого провадження, тому необхідно дані справи обєднати в одне провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Обєднати в одне провадження справу № 591/3635/16-ц за позовом за скаргою ОСОБА_2, зацікавлена особа: державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, ТОВ «Вердикт Фінанси» про скасування постанови державного виконавця про розшук майна боржника у виконавчому провадженні №46101406та справу №591/3636/16-ц за скаргою ОСОБА_2, зацікавлена особа: державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, ТОВ «Вердикт Фінанси» про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №46101406 від 12 січня 2015 року. Присвоїти обєднаній цивільній справі № 591/3635/16-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 59265706, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3635/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: