Номер провадження: 22-ц/785/5339/16
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Груп» про розподіл спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог - ТОВ «Реал-Груп» про розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року по справі відкрито провадження.
Не погоджуючись з ухвалою представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2016 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була залишена без руху, наданий був термін для усунення недоліків, для сплати судового збору.
Відповідно до повідомлення отриманого апелянтом, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2016 отримано 18 червня 2016 року (а.с. 80), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М.Черевко
Судове рішення № 59265480, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/414/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: