Вирок № 59265219, 06.06.2011, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАИНА

ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-22/11 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 июня 2011 года Теплодарский городской суд Одесской области в составе председательствующего - судьи Шумейко Н.Т.,

при секретаре - Васиной А.А.,

с участием прокурора - Никитина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Теплодар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине августа 2010 года, ОСОБА_1, находясь на берегу Барабойского водохранилища в г. Теплодар Одесской области, сорвал с дикорастущих кустов растения конопли около двадцати листьев и соцветий. Данные листья и соцветья конопли он руками измельчил, высушил и упаковал в полимерный пакет. После чего данный полимерный пакет с измельченными листьями и соцветиями растения конопли принес в свою квартиру АДРЕСА_1, где стал их хранить без соответствующего предусмотренного законом разрешения, для личного употребления путем курения, не преследуя при этом цели сбыта, а также самостоятельно употреблять путем курения, с помощью самостоятельно изготовленных для этого трех обрезанных верхних частей полимерных бутылок.

12.03.2011 года около 13.00 часов при проведении осмотра места происшествия в жилище ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, на балконе были обнаружены и изъяты вышеуказанные один полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения горчичного цвета, принадлежащий ОСОБА_1 и три обрезанных верхних части полимерных бутылок с наслоением на их внутренних поверхностях стенок вещества коричневого цвета. Согласно заключения эксперт №586 от 11.04.2011 года измельченное вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии 9,92 грамма. На внутренних поверхностях трех частей полимерных бутылок, изъятых у ОСОБА_1 обнаружено особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса (марихуаны), общей массой 0,008 грамм. Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года и внесен в список особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного по ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния является доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

По месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства смягчающие наказание, поэтому суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, можно избрать наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2531 гривен 52 копеек за проведение экспертизы. /л.д. 32/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 321 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, подписка о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении министерства внутренних дел Украины в Одесской области р/с 31250272210015 Код ЭДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области 2531 (две тысячи пятьсот тридцать одну) гривну 52 (пятьдесят две) копейки за проведенные экспертизы.(л.д. 32).

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области после вступления приговора в законную силу уничтожить (л.д. 38).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: