Вирок № 5926340, 05.05.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело №1-301/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 мая 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Бабаковой В.П.

при секретаре - Фиртич О.С.

с участием прокурора - Фальченко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Славянского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, частный предприниматель, женат, на иждивении несовершеннолетний сын, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2007 года в 12 час. водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 осуществлял движение по автодороге г.Славянск- с. Пришиб, со стороны автодороги г.Славянск- с. Крестище-г.Славянск, в направлении гор. Славянска Донецкой области, со скоростью примерно 30-40 км/час. И на расстоянии 540 метров от указанной автодороги не справился с управлением автомобиля, выехал за пределы проезжей части, в левый кювет, где совершил наезд на дерево. В результате ДТП пассажирам указанного автомобиля ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы: № 46 от 17.01.2008 року ОСОБА_3 в результате ДТП, 11.11.2007 года был причинен оскольчатый перелом правого плеча в верхней трети, относящийся к телесным повреждениям средней степени, как неопасным для жизни, но требующих для своего заживления срок свыше 21-го дня. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы: № 56 от 22.01.2008 года ОСОБА_2 в результате ДТП, 11.11.2007 года были причинены подвывих тела 6-го позвонка, перелом дужки и остистого отростка 6-го шейного позвонка, потребовавшие для своего лечения проведения операции - открытого вправления вывиха тела шейного позвонка и переднего межтелового ауто-металлоспондилодеза. Кроме того, данные повреждения позвонков сопровождались сотрясением головного мозга и ушибом спинного мозга с симтоматикой нарушения проводимости. Данные телесные повреждения в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент их причинения. Непосредственной причиной данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-автотехнической экспертизы № 6/1 от 24.01.2008 года послужили допущенные водителем автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_1 нарушения требований правил дорожного движения Украины, а именно: п.12.1. ПДД Украины. С технической точки зрения, в причинной связи с наступившим событием ДТП, находятся действия водителя автомобиля НОМЕР_2 ОСОБА_1 как несоответствующие требованиям п.12.1 Правил дорожного движения Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал частично и пояснил, что 11 ноября 2007 года, примерно в 12 час. Он управляя автомобилем НОМЕР_3 осуществлял движение по автодороге г.Славянск - с. Пришиб Славянского района, со стороны автодороги Славянск-Крестыще-

Святогорск в направлении гор. Славянска Донецкой области. На момент движения асфальтобетонное покрытие автодороги было покрыто гололедом, температура окружающей среды была около 0 градусов. Кроме этого был сильный порывистый ветер справа по ходу его движения. Двигался он на третьей передаче, скорость движения была примерно 30-40 км/час. Когда проехал примерно 500 метров от автодороги Славянск-Крестыще-Святогорск, то автомобиль резко бросило влево на левую обочину. Сразу за обочиной находилось дерево. Все произошло мгновенно, и когда автомобиль понесло вправо, то автомобиль был неуправляем, произошло касательное столкновение с деревом, после чего автомобиль выбросило в правый кювет. В автомобиле находились ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которым были причинены телесные повреждения. Кроме этого в автомобиле находилась его дочь ОСОБА_4 , но ей не было причинено телесных повреждений. Затем через 10 минут приехал автомобиль «скорой помощи» и увезли в больницу ОСОБА_3. с ОСОБА_2 Так же приехал спец.автомобиль и дорогу посыпали песком с солью. После приехали работники милиции.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что 11 ноября 2007 года, примерно в 12 час. Она находилась в качестве пассажира в автомобиле ГАЗель, которым управлял зять ОСОБА_1 Они осуществляли движение из с. Крестыще Славянского района, в г.Славянск. Так же в автомобиле находились ее муж ОСОБА_3 и внучка ОСОБА_4 Во время движения был гололед. Скорость автомобиля была около 30 км/час. По сторонам не смотрела. После того как проехали Славянский комбикормовый завод, то на одном из участков автодороги почувствовала занос автомобиля и больше ничего не помнит. Пришла в сознание только в больнице. Обстоятельств ДТП не помнит. Затем была направлена на лечение в Донецкую областную травматологическую больницу. В настоящее время претензий к ОСОБА_1 не имеет, он материально помогал при ее лечении.

Потерпевший ОСОБА_3 показал, что 11 ноября 2007 года, примерно в 12 час. он находился в качестве пассажира в автомобиле ГАЗель, которым управлял зять ОСОБА_1. Они осуществляли движение из с. Крестище Славянского района, в гор. Славянск. Так же в автомобиле находились его жена ОСОБА_2 и внучка ОСОБА_4 Во время движения был гололед и порывистый ветер. Скорость автомобиля была около 30-40 км/час. После того как проехали Славянский комбикормовый завод, то на одном из участков автодороги автомобиль резко понесло в лево и произошел наезд на дерево, затем автомобиль вынесло в правый кювет. При ДТП он ударился правой частью тела. Когда его привезли в больницу, был установлен перелом правого плеча. Претензий к водителю ОСОБА_1 не имеет, так как ОСОБА_5 помогал ему материально при его лечении.

Подсудимый ОСОБА_1 изобличается в совершении данного преступления следующими доказательствами.

Согласно заключения судебно-автотехнической экспертизы № 6/1 от 24.01.2008 года непосредственной причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужили допущенные водителем автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_1 нарушения требований правил дорожного движения Украины, а именно: п. 12.1. ПДД Украины «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а так же особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им. С технической точки зрения, в причинной связи с наступившим событием ДТП, находятся действия водителя автомобиля НОМЕР_2 ОСОБА_1 как несоответствующие требованиям п.12.1 Правил дорожного движения Украины.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы: № 46 от 17.01.2008 року ОСОБА_3 в результате ДТП, 11.11.2007 года был причинен оскольчатый перелом

правого плеча в верхней трети, относящийся к телесным повреждениям средней степени, как неопасным для жизни, но требующих для своего заживления срок свыше 21-го дня.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы: № 56 от 22.01.2008 года ОСОБА_2 в результате ДТП, 11.11.2007 года были причинены подвывих тела 6-го позвонка, перелом дужки и остистого отростка 6-го шейного позвонка, потребовавшие для своего лечения проведения операции - открытого вправления вывиха тела шейного позвонка и переднего межтелового ауто-металлоспондилодеза. Кроме того, данные повреждения позвонков сопровождались сотрясением головного мозга и ушибом спинного мозга с симтоматикой нарушения проводимости. Данные телесные повреждения в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент их причинения.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что 11 ноября 2007 года, примерно в 12 час. она находилась в качестве пассажира в автомобиле ГАЗель, которым управлял отец ОСОБА_1 они осуществляли движение из с. Крестыще Славянского района, в гор. Славянск. Так же в автомобиле находились бабушка ОСОБА_2 и дедушка ОСОБА_3 во время движения был гололед и порывистый ветер. Скорость автомобиля была около 30-40 км/час. После того как проехали Славянский комбикормовый завод, то на одном из участков автодороги, в тот момент когда она нагнулась поправить стоявшие у ног сумки, то автомобиль резко понесло в лево и произошел удар, а затем автомобиль остановился. При ДТП она не пострадала.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд признает доказанной вину ОСОБА_5 в совершении преступления, которое предусмотрено ст. 286 ч. 2 УК Украины, так как он управляя транспортным средством совершил нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта повлекшее причинение потерпевшим средней тяжести и тяжких телесных повреждений.

При назначении ОСОБА_5 наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного, характер и степень негативных последствий совершенного, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, постоянно проживает по месту своего проживания, не судим в силу ст. 89 УК Украины.

Суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства - у подсудимого ОСОБА_1 на иждивении несовершеннолетний сын - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, оказывал материальную помощь потерпевшим при их лечении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

Суд считает необходимым назначить ОСОБА_5 наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами, при этом суд считает необходимым применить ст. 75 УК Украины освободить подсудимого от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.

Прокурором Славянского района заявлен иск в интересах государства в лице КЛПУ «Городская больница им. Ленина» г.Славянска к ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в связи с лечением потерпевшей ОСОБА_2 в размере 99 грн. 92коп. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал исковые требования и обязался возместить указанный материальный ущерб.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_5 в пользу КЛПУ «Городская больница им. Ленина» г.Славянска 99 грн. 92 коп. в возмещение материального ущерба.

Руководствуясь ст. 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить наказание ему в виде 3 (трех) лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, если он в течении испытательного срока, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанность, предусмотренную ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы и периодически являться для регистрации в орган уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КЛПУ «Городская больница им. Ленина» г.Славянска 99 грн. 92 коп. в возмещение материального ущерба на р/с 35419007002285 в УДК Донецкой области, МФО 834016, ЗКПО 01991197.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его оглашения, подсудимому с момента вручения копии приговора через Славянский горрайонный суд Донецкой области.