Ухвала суду № 59262568, 15.10.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2459/15-ц

УХВАЛА

15 жовтня 2015 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К» про стягнення 5723 5676 грн. 50 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що спір підвідомчий господарському суду Одеської області, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К».

Позивачі заперечували щодо клопотання відповідача.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У звязку з набранням чинності законом від 22.12.2011 р. №4212-VІ «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зазначений Закон викладено у новій редакції і він набрав чинності 19.01.2013 р. (за винятком окремих його положень).

Згідно з п. 7 «Прикінцевих та перехідних положень» закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст. 12 Господарського процесуального кодексу доповнено п. 7, відповідно до якого до підвідомчості господарських судів віднесено справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до закону від 02.10.2012 р. №5405- VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобовязань» розділ Х «Прикінцеві та перехідні положення» закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» доповнено п. 11, яким визначено, що положення цього закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

З копії ухвали господарського суду Одеської області слідує, що ухвалою цього суду 28.05.2009 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Гранит К» за загальною процедурою банкрутства. (а.с. 137-139)

Тобто провадження у справі про банкрутство ТОВ «Гранит К» господарським судом порушено до 19.01.2013 р. і ця обставина не впливає на визначення юрисдикції справи, її слід розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому законні підстави для задоволення клопотання відповідача відсутні.

При цьому суд також враховує, що зобовязання відповідача перед позивачами в порядку регресу виникло після порушення господарським судом справи про банкрутство, тобто є поточним зобовязанням.

Керуючись п. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «Гранит «К» про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: В.М Курочка