Ухвала суду № 59262436, 16.05.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1469/16-ц

УХВАЛА

16 травня 2016 року. смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.04.2016 року провадження по справі відкрито.

16.05.2016 року позивач звернувся до суду з належним чином оформленою заявою про забезпечення позову, відповідно до якої вона просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, ж/м «Дружний», вул.Жемчужна, ЖК № 1, кв.75, в обґрунтування якої зазначив, що у зв'язку із звернення до суду з даним позовом, виникла загроза відчуження ОСОБА_2 зазначеної квартири, що зробить неможливим виконання рішення суду по даній справі. На даний момент відповідачем вже вчиняється комплекс заходів направлених на здійснення продажу спірної квартири.

Як зазначено у ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає, що заява про забезпеченню позову підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення по справі у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В якості забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя накласти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, ж/м «Дружний», вул.Жемчужна, ЖК № 1, кв.75, що належить відповідачу ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І. Бочаров.