Ухвала суду № 59259950, 05.06.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 1521/3736/12

УХВАЛА

05 червня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Овідіопольського районного суду від 14 лютого 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 лютого 2013 року задоволено повністю позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Стягнено з відповідача на користь позивачки борг 283074 грн. 14 коп., судові витрати 2830 грн., а усього 285904 грн. 14 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить рострочити виконання зазначеного вище рішення суду на 95 місяців, посилаючись на важке матеріальне становище, відсутність грошових коштів для виконання рішення суду, що працює він епізодично, немає стабільного заробітку та інших джерел доходів.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав.

ОСОБА_2Іта її представник заперечували щодо задоволення заяви відповідача.

Представник відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Обставини, на які посилається відповідач, а саме: важке матеріальне становище, відсутність грошових коштів для виконання рішення суду, що працює він епізодично, немає стабільного заробітку та інших джерел доходів, не є такими, що утруднюють виконання рішення суду, не є винятковими і не можуть бути законними підставами для надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст.373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Овідіопольського районного суду від 14 лютого 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3