Ухвала суду № 59259638, 28.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8187/16-ц

Провадження № 2-з/520/8/16

УХВАЛА

28.07.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись із заявою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про забезпечення доказів, –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 15 липня 2016 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявник одержав копію ухвали 19 липня 2016 року .

За умовами ч. 1 ст. 69, ч. 5 ст. 70, ч. 5 ст. 74 ЦПК України, строк для виконання заявником ухвали судді закінчився 25 липня 2016 року о 17 годині 15 хвилин.

Станом на 28 липня 2016 року доказів виконання ухвали судді заявником не надано.

Клопотання про поновлення або продовження строку від заявника до суду не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 121 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про забезпечення доказів – повернути позивачу із всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Чаплицький В. В.