Ухвала суду № 59259462, 27.07.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
500/6677/15-ц
Номер документу
59259462
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 500/6677/15-ц

Провадження № 2/500/1117/16

Ухвала

27 липня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Борчану О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої в наслідок дорожньо транспортної пригоди.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано заяву про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які можуть підтвердити обставини, повязані з наявністю осіб, які були присутні у автомобілі ОСОБА_3 під час скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні заява була підтримана, представник відповідача суду пояснив, що він оспорює ті обставини, що діти були присутні в транспортному засобі при ДТП.

Подана заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є допит свідків.

Згідно підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 01 січня календарного року.

Тобто, за даною заявою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Так, у відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу . Як визначено ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, сплаті підлягає 275,60 грн. на розрахунковий рахунок 31210206700014, Код ЕДРПОУ 37977316, МФО 828011, отримувач - УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02897750.

Керуючись ст.ст.119,121, ст.134, 136,210 ЦПК України, -

ХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - залишити без руху і надати пятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 59259462 ?

Документ № 59259462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59259462 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59259462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59259462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59259462, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 59259462, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59259462 відноситься до справи № 500/6677/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/6677/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59259461
Наступний документ : 59259464