Вирок № 59259412, 22.07.2016, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.07.2016

Єдиний унікальний номер 497/1121/16-к

Провадження № 1-кп/497/62/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

прокурора Цоєва Д.К.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, гагауза за національністю, маючого неповну середню освіту, вільно володіючого російською мовою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого різноробочим в ТОВ «Дмитрівка», зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України серії КЕ № 758454, виданий 10 вересня 1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2015 року, ОСОБА_1 знаходячись за кермом трактора ЮМЗ-65, державний номер НОМЕР_1, з причепом, при проведенні сільськогосподарських робіт, повязаних зі збором вражаю винограду на виноградному полі, розташованого на східній околиці с. Дмитрівка, рухався по вибраному ряду вперед поетапно по мірі збору винограду працівниками ТОВ «Дмитрівка», які збирали виноград як по обидва сторони ряду, де рухався трактор, так і з сусідніх рядів.

Приблизно о 13:00 годині, ОСОБА_3 знаходячись за кермом зазначеного трактора, при проведенні сільськогосподарських робіт, повязаних зі збором вражаю винограду на вказаному полі, почав рух по ряду для переміщення трактора вперед, однак діючи в порушення Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, а саме:

п.1.5 дії або бездіяльність учасників дорожнього руху не повинні утворювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоровю громадян, спричиняти матеріальну шкоду;

п.2.3 (б) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за правильністю розміщення і кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування ним у дорозі;

п.10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху;

п.10.6 при необхідності, для забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно звернутись за допомогою до інших осіб;

п.12.3. - у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди;

п.13.1 водій, в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться та стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу;

п.13.3 при обїзді перешкоди необхідно дотримуватись безпечного інтервалу, щоб не створювати безпеки для дорожнього руху,

не впевнився в безпеці можливості початку руху, не дотримався безпечного інтервалу для забезпечення безпеки дорожнього руху та безпеки пішоходів, в результаті чого почав рух вперед та скоїв передньою частиною трактору наїзд на ОСОБА_4, яка збирала виноград у тому ж ряду у кількох метрах попереду трактору.

В результаті вказаного наїзду, ОСОБА_4 отримала згідно висновку судово-медичної експертизи № 8 від 23.02.2016 року тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми тіла: закритої черепно-мозкової травми струс головного мозку, великої рвано-скальпованої рани голови в ділянці правої і лівої скроні, і чола з кровотечею із рани, закритого багато-уламкового перелому-вивиху і перелому шийки лівої плечової кістки зі зміщенням уламків; закритого компресійного перелому тіла четвертого поперекового хребця, синця і садна в ділянці тулуба, лівих кінцівок, яка супроводжувалась травматичним шоком тяжкого ступеня, які спричинили загрозливі для життя явища і за цією ознакою небезпечності для життя, в своїй сукупності відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень.

Таким чином, по твердженню органу досудового розслідування своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України - визнав повністю.

Суду пояснив, що 17.09.2015 року, це був перший день початку збору врожаю винограду, він працював на тракторі ЮМЗ-65, належний ОСОБА_5 з причепом-човен, призначений для збирання врожаю винограду. Біля 13:00 години, рухаючись по вибраному ряду вперед, по мірі збору винограду робітниками ТОВ «Дмитрівка», які збирали врожай по переду трактора, попередивши працівників про те, що він розпочне рух шляхом збільшення обертів двигуна, проїхав вперед. Після зупинки, він виявив, що позаду трактора лежить потерпіла ОСОБА_6, яка була вся в землі, і на яку він вчинив наїзд трактором. Він допоміг їй піднятися, сісти. Потім була викликана швидка, яка доправила ОСОБА_4 до Болградської ЦРЛ.

Позов прокурора визнає у повному обсязі. У вчиненому щиро розкаюється, дуже жалкує про те, що спричинив потерпілій ушкодження здоровя, зробив для себе відповідні висновки, просив строго його не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки він працює в ТОВ «Дмитрівка», і є нагальна потреба управляти трактором.

Тим самим обвинувачений підтвердив час, місце та спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому діяння повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

17.09.2015 року до Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення з прийомного покою Болградської ЦРЛ, про те, що в реанімаційне відділення ЦРЛ доставлена ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, перелому лівої плечової кістки, синців та саден, тощо, на яку здійснив наїзд ОСОБА_1 трактором при проведенні сільськогосподарських робіт (а.с.41).

За даним фактом внесено відомості в ЄРДР за № 12015160270000651 за ст. 286 ч.2 КК України (а.с.38).

Потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність за станом здоровя. Просила строго обвинуваченого не карати, оскільки жодних претензій до нього вона не мала і не має на даний час (а.с.37).

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.09.2015 року, складеного у проміжок часу з 16:40 до 17:30 години, у присутності понятих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у присутності співробітника ДАІ ОСОБА_9 вбачається, що було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди та зафіксовані наслідки (а.с.42-48), складено схему ДТП (а.с.50).

Оглядом транспортного засобу, трактору марки «ЮМЗ 65», державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом марки ТВС, без реєстраційного документа і державного номерного знаку, виявлено на поверхності всіх колес трактору і причепа нашарування пилу та плями темного кольору (а.с.51).

Даний транспортний засіб згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АБ № 606039 належить ОСОБА_10 (а.с.64), якому згідно збережувальної розписки був переданий 17.09.2015 року на відповідальне зберігання (а.с.53).

Постановою в.о.прокурора Болградського району Одеської області, ОСОБА_11 визначено підслідність у даному кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12015160270000651 від 18.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України Болградському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (а.с.54).

За даними висновку експерта № 8 від 23.02.2016 року у потерпілої ОСОБА_4 були виявлені в наявності такі тілесні ушкодження: поєднана травми тіла; закрита черепно-мозкова травма; струс головного мозку, велика рвано-скальпована рана голови в ділянці правої і лівої скроні, і чола з кровотечею із рани; закритий багато-уламковий перелом-вивих головки і перелом шийки лівої плечової кістки зі зміщенням уламків; закритий компресійний перелом тіла четвертого поперекового хребця, синці і садна в ділянці тулуба, лівих кінцівок, яка супроводжувалась травматичним шоком тяжкого ступеня. Дані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, групові і індивідуальні особливості яких в ушкодженнях не відобразились, вони могли утворитися при дорожньо-транспортній пригоді, а саме при здавлені між причепом трактора і землею. Перелічені тілесні ушкодження спричинили загрозливі для життя явища і за цією ознакою небезпечності для життя, в своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень (а.с.57-59).

Постановою старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_12 від 13.05.2016 року, кримінальне провадження № 12015160270000651, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України перекваліфіковано на ст. 286 ч.2 КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження (а.с.60).

Внаслідок даної ДТП потерпіла ОСОБА_13 перебувала на лікуванні в Болградській центральній районній лікарні Одеської області з 17.09.2015 року по 23.09.2015 року, та на її лікування було затрачено 814.10 гривен, що підтверджується рахунком-калькуляцією (а.с.73).

Крім того, на лікування потерпілої ОСОБА_13 в Комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня» у період з 23.09.2015 року по 09.10.2015 року понесено затрати в розмірі 9787.74 гривен (а.с.74).

Досліджені судом докази ніким з учасників судового розгляду не оспорювалися та визнанні допустимими і належними, клопотань щодо визнання доказів недопустимими заявлено не було.

Оцінивши сукупність наведених доказів суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ст.286 ч.2 КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального злочину, особу ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.66), міцність стійких соціальних звязків, має дружину і чотирьох синів (а.с.67), один з яких є неповнолітнім та перебує на його утриманні, має спеціальність тракториста-машиніста (а.с.63), на «Д» обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (а.с.68, 69), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.65), на час вчинення ДТП в стані алкогольного спяніння не перебував (а.с.70).

Обставини, які пом'якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно положень ст. 67 КК України не виявлено.

Разом з цим, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, а тому слід йому призначити покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України, оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав для застосування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, суд не вбачає, оскільки обвинувачений працює в ТОВ «Дмитрівка, має потребу в управлінні транспортними засобами, в тому числі трактором, що є єдиним засобом для отримання доходу з метою забезпечення та утримання сімї.

Цивільний позов прокурора Болградського району Одеської області, поданий в інтересах держави в особі Болградської центральної районної лікарні Одеської області, та Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» на загальну суму 10 601.84 гривен (а.с.6-7) є обґрунтованим, та підлягає задоволенню у повному обсязі, як такий, що повністю визнаний обвинуваченим, і підтверджується дослідженими доказами: рахунком-калькуляцією Болградської центральної районної лікарні Одеської області на суму 814.10 гривен (а.с.73), рахунком-калькуляцією Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» на суму 9787.74 гривен (а.с.74).

Питання щодо речових доказів по справі вирішити в порядку п.1 ч.6, п.5 ч.9 ст.100 КПК України: трактор ЮМЗ-65, державний номер НОМЕР_1, з причепом марки ТВС, вважати повернутим потерпілому ОСОБА_10, згідно збережувальної розписки (а.с.53).

Процесуальні витрати відсутні.

Міра запобіжного заходу до ОСОБА_1 - не застосовувалася.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.100, 118, 126, 128, 129, 373 ч.2, 374, 376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України і на підставі санкції цієї статті призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_1 не застосовувати.

Речовий доказ: трактор ЮМЗ-65, державний номер НОМЕР_1, з причепом марки ТВС, вважати повернутим потерпілому ОСОБА_10

Цивільний позов прокурора Болградського району Одеської області поданий в інтересах держави в особі Болградської центральної районної лікарні Одеської області, та Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» на загальну суму 10 601.84 гривен задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт КЕ № 758454, виданий 10 вересня1997 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави в особі:

- Болградської центральної районної лікарні Одеської області (вул. Жовтнева, буд.71-75, м.Болград. Одеська область, ОКПО 01998710) витрати на лікування потерпілої ОСОБА_4 в розмірі 814.10 гривен (вісімсот чотирнадцять гривен десять копійок);

- Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня»: вул. Академіка Заболотного, №26, м. Одеса; р/р 31557238124194, код ОКПО 01998526, МФО 818011 в ГУДКСУ в Одеській області, витрати на лікування потерпілої ОСОБА_4 в розмірі 9 787.74 гривен (девять тисяч сімсот вісімдесят сім гривен сімдесят чотири копійки).

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: С.В.Кодінцева