Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/655/16-п
Провадження № 3/499/214/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26.07.2016 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В.,розглянувши матеріали справи, які надійшли з Західно-чорноморського басейнового управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства (Одеський територіальний відділ), про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №018997/198-14 від 20 червня 2016 року, 20.06.2016 р. о 6 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на Хаджибеївському лимані здійснював лов риби однією лісковою сіткою, рибу не впіймав, лов здійснював забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 с.85 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, зазначив, що дійсно здійснював лов риби однією лісковою сіткою, рибу не впіймав.
Винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), актом прийому №18, відповідно до якого у правопорушника було вилучено сітку ліскову, висотою 2 м., довжиною 30 м.(а.с.5)
Отже, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані зач. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновийстан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.
З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, щосудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст.ч. 5 ст. 85,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень(триста сорок гривень) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітку ліскову 2 м. висота, 30 м. довжина знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувачУДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 59259395, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/655/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: