Ухвала суду № 59259136, 28.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
484/1642/16-ц
Номер документу
59259136
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №484/1642/16-ц 28.07.2016

Справа №484/1642/16-ц

Провадження №22ц-784/1897/16

У Х В А Л А

28 липня 2016 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 липня 2016 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 липня 2016 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 15 липня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За такого, враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 1 212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 64 коп. (по 606 грн. 32 коп. за дві вимоги немайнового характеру).

Проте, з матеріалів справи вбачається, що особами, які подали апеляційну скаргу сплачено судовій збір в розмірі 607 (шістсот сім) грн. 00 коп., що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією (а.с.64).

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно доплатити 605 (шістсот п'ять) грн. 64 коп., судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 липня 2016 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- сплати 605 (шістсот п'ять) грн. 64 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк до цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59259136 ?

Документ № 59259136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59259136 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59259136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59259136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59259136, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 59259136, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59259136 відноситься до справи № 484/1642/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/1642/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59259135
Наступний документ : 59259142