Постанова № 59258810, 08.06.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2262/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Колошко Д.О., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17.11.2015, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1190,00 грн. та сплати судового збору в розмірі 243,60 грн в дохід держави.

На адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 480/2262/15-п, відносно ОСОБА_2, оскільки термін встановлений законом для пред'явлення постанови до виконання сплинув.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом троьх місяців з дня виконання.

Законодавством передбачено, що стягувачам, які з поважних причин пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд може поновити його тільки щодо виконавчих листів, виданих на підставі рішення, ухвали, постанови в цивільній справі та вироку, ухвали, постанови в кримінальній справі.

Заяви про поновлення (відновлення) пропущених строків для пред'явлення до виконання інших виконавчих документів судовому розгляду не підлягають.

Крім того Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено поновлення строку для пред'явлення постанови до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме постанови по справі про адміністративне правопорушення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП - відмовити.

Суддя ОСОБА_3

08.06.2016