Ухвала суду № 59258754, 21.07.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/903/16-ц

Провадження № 2-с/480/4/16

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 липня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Терентьєва Г.В., за участю секретаря Петриченко В.С., розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 березня 2016 року,

встановив:

05 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 17 березня 2016 року про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району Південного округу заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 201 грн. 20 коп. та 689 грн. 00 коп. судового збору.

Обґрунтовуючи викладені у заяві вимоги, ОСОБА_1 посилається на те, що за надані Публічним акціонерним товариством Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району Південного округу у період з жовтня по грудень 2015 року послуги з електропостачання вона повністю розрахувалась. У зв'язку з цим просить її вимоги задовольнити та скасувати судовий наказ.

В судове засідання боржник - ОСОБА_1 не з'явилася про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказуналежним чином повідомлена.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає її розгляду.

Представник заявника - Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району Південного округув судове засідання також не з'явився.

Відповідно до ч. 8ст. 105 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Згідно з положеннямист. 100 ЦПК Україниза наявності спору про право суддя повинен відмовити у видачі судового наказу.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши обставини заяви ОСОБА_1., та матеріали справи, суд вбачає, що в даному випадку наявний спір про право, а тому даний судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст. ст.100,105,105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області 17 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району Південного округу заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 201 грн. 20 коп. та 689 грн. 00 коп. судового збору, - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

21.07.2016