25.07.2016
Справа №489/3237/16-п
Провадження № 3/489/1264/16
ПОСТАНОВА
іменемУкраїни
25 липня 2016 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1962 року 12 місяця 01 дня народження, громадянки України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16.06.2016 року о 15 годині 55 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку 87 по вул. Нагірній в м. Миколаєві, здійснювала торгівлю овочами з рук без будь-яких документів.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі серії АА №256024 про адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаялася. Доказами по справі також є письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Дослідивши письмові матеріали, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.160 КУпАП, а саме торгівля в містах з рук на вулицях та інших невстановлених місцях.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї провини та щире розкаяння, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягненняу виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.160 КУпАП, у максимальному розмірі, без конфіскації овочів.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено стягнення,тому відповідно до пункту 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.33, ч.1 ст.160, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя
постановив:
ОСОБА_1, 1962 року 12 місяця 01 дня народження, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягненняу виді штрафу у сумі 119 грн.00 коп.(сто девятнадцять гривень 00 копійок), який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, 1962 року 12 місяця 01 дня народження, судовий збіру сумі 275 грн.60 коп.(двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) на користь держави, який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва.
Суддя О.І.Кирильчук
Судове рішення № 59258719, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3237/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: