28.07.2016
Справа № 2/489/1550/2016
РІШЕННЯ
Іменем України
28 липня 2016 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2016 р. ПАТ «АКБ «Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказувало, що між Банком та відповідачкою 04.09.2013 р. був укладений кредитний договір, згідно з яким остання отримала споживчий кредит в розмірі 14269 грн. 73 коп., зі сплатою 25,00 % річних та щомісячної комісії в розмірі 0,5% від первісної суми кредиту, на строк з 04.09.2013 р. до 03.09.2016 р. Проте відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання перед Банком належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 21.03.2016 р. утворилась заборгованість за кредитом.
Посилаючись на вищевикладене ПАТ «АКБ «Капітал» просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість в розмірі 29 551 грн. 21 коп., а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
04.09.2013 р. між ОСОБА_1 та Публічнимо акціонерним товариствои «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 1/17/P3GK/07-07-11/0472, відповідно до якого ОСОБА_2 надав відповідачці споживчий кредит у сумі 14269 грн. 73 коп., зі сплатою 25,00 % річних та 0,5% комісії від первісної суми кредиту, на строк з 04.09.2013 р. до 03.09.2016 р.
Згідно п. 3.4 ОСОБА_2 повернення отриманих кредитних коштів здійснюється не пізніше строку, визначеного ОСОБА_2.
Відповідно до п. 3.2 ОСОБА_2 погашення процентів та комісії здійснюється Позичальником не пізніше строку, не пізніше останнього робочого дня наступного місяця в валюті кредиту.
Згідно п. 5.1,5.2 ОСОБА_2 за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами ОСОБА_2 має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. У випадку порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, ОСОБА_2 має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми виданого кредиту.
Відповідно до п.4.1 ОСОБА_2 має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, процентів, комісії, сплати пені та штрафів шляхом направлення Позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобовязань у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків, комісії, несплати Позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує пять відсотків суми кредиту тощо.
З умовами ОСОБА_2 ОСОБА_1 була ознайомлена, нею договір підписаний.
Проте в порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідачка ОСОБА_1 грошові зобовязання перед кредитодавцем у визначений ОСОБА_2 строк не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.
Відповідно до наданого позивачем ОСОБА_3 станом на 21.03.2016 р. заборгованість відповідачки ОСОБА_1 складає 29 551 грн. 21 коп., а саме: 8 951 грн. 79 коп. заборгованість за тілом кредиту, 2 966 грн. 40 коп. заборгованість за відсотками, 1070 грн. 25 коп. заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку, 5442 грн. 07 коп. пеню за прострочення основної заборгованості, 2894 грн. 18 коп. пеня за несплачені проценти, 1091 грн. 66 коп. пеня за несплачену комісію, 7134 грн. 87 коп. штраф.
Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212 - 214, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (ЄДРПОУ 13486837) заборгованість за ОСОБА_2 про надання споживчого кредиту № 1/17/P3GK/07-07-11/0472 від 04.09.2013 р., яка складає 29 551 грн. 21 коп., а саме: 8 951 грн. 79 коп. заборгованість за тілом кредиту, 2 966 грн. 40 коп. заборгованість за відсотками, 1070 грн. 25 коп. заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку, 5442 грн. 07 коп. пеню за прострочення основної судної заборгованості, 2894 грн. 18 коп. пеня за несплачені проценти, 1091 грн. 66 коп. пеня за несплачену комісію, 7134 грн. 87 коп. штраф.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» (ЄДРПОУ 13486837) судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп. та витрати за розміщення оголошення - 241 грн., усього 1619 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 59258567, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2297/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: