Справа№487/3547/16-п
Провадження №3/487/1292/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Каламурзи О.В.,
за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
05.07.2016 року близько 12 години 45 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renault Megan, державний номер НОМЕР_2, в місті Миколаєві по вулиці Московській зі сторони вул. Чкалова в бік вулиці ОСОБА_2, навпроти будинку № 42 при перестроюванні з лівого ряду в правий, не надала переваги в русі автомобілю Chevrolet Kruze, державний номер НОМЕР_3, що рухався у попутному напрямку по правій смузі та скоїла зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнала та підтвердила правопорушення зазначене вище.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 131439 від 05.07.2016 року, схема місця ДТП від 05.07.2016 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_3, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3 б, п.10.3 Правил дорожнього руху, а тому в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 31111149700001, МФО- 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 59258385, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3547/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: