Ухвала суду № 59258045, 18.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/3302/15 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.

Провадження № 22-ц/783/5141/16 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д.І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Д.Ю.М» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Д.Ю.М», третя особа: Державний реєстратор реєстраційної служби ЛМУЮ Кіх Світлана Богданівна, про визнання недійсним рішення, поновлення на роботі та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Д.Ю.М», третя особа: Державний реєстратор реєстраційної служби ЛМУЮ Кіх Світлана Богданівна, про визнання недійсним рішення, поновлення на роботі та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

16 липня 2016 року ПП «Д.Ю.М» звернулося з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, у березні 2016 року ПП «Д.Ю.М» уже зверталося до суду з апеляційною скаргою на дану ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2015 року і за результатами розгляду такої апеляційної скарги ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Д.Ю.М» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2015 року.

У липні 2016 року ПП «Д.Ю.М» подало повторно апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою аплеляційною скаргою Приватного підприємства «Д.Ю.М» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2015 року слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Д.Ю.М» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Д.Ю.М», третя особа: Державний реєстратор реєстраційної служби ЛМУЮ Кіх Світлана Богданівна, про визнання недійсним рішення, поновлення на роботі та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Монастирецький Д.І