Ухвала суду № 59257832, 19.04.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2814/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Рудакова Д.І., секретаря судового засідання Головка А.М., прокурора Ковальчука О.Г., підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України.

Захисник підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій зазначив, що 05.02.2016 року на підставі п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зупинено його право на зайняття адвокатською діяльністю, що відповідно до положення п. 2 ч. 2 ст. 61 КПК України 1960 року виключає можливість його подальшої участі у справі про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст.296 КК України.

В подальшому підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні 29.02.2016 року повідомив, що він з ОСОБА_1 уклали договір з іншим адвокатом, який буде їхнім захисником в цій кримінальній справі, однак як стало відомо суду в судовому засіданні 11.03.2016 року останній в подальшому від такого відмовився.

Підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях

процесу. При відмові від захисника особа, яка провадить дізнання, слідчий складають протокол з зазначенням мотивів відмови, а суд зазначає про це в протоколі судового засідання. Про прийняття відмови від захисника чи відхилення її особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя виносять постанову, а суд ухвалу (ч.ч. 1, 2 ст.46 КПК України 1960 року).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що підсудному ОСОБА_1 в цій справі слід призначити захисника.

Керуючись ст. 46 КПК України (в редакції 1960 року), п.11 Перехідних положень КПК України від 2012 року, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Призначити підсудному ОСОБА_1 захисника для здійснення його захисту в кримінальній справі про його обвинувачення за 2 ст. 296 КК України та про обвинувачення ОСОБА_2 за 2 ст. 296 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для захисту прав та інтересів підсудного ОСОБА_1.

Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для визначення адвоката, який буде брати участь у судовому процесі та забезпечити його явку у наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков