Ухвала суду № 59257664, 26.07.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
451/897/15-ц
Номер документу
59257664
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №451/897/15-ц

Провадження № 6/451/25/16

УХВАЛА

судового засідання

26 липня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів заяву ТзОВ «Кредекс фінанси» про виправлення помилок в судовому рішенні від 13 серпня 2015 року та у виконавчому листі №451/897/15-цр. по справі за позовом ТзОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року задоволено позов ТзОВ «Кредекс фінанс», стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки с.Щуровичі вул.Центральна, 3 Радехівського району Львівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь TзOB "Кредекс фінанси» (ЄДРПОУ-36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк", МФО - 380388) заборгованість у розмірі 6 780 гривень 60 копійок (станом на 24 червня 2015 року), з них за кредитним договором №522/2468SFDSРG7 від 1 квітня 2011 року 2519 гривень 60 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 566 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 827 гривень 30 копійок - пені за порушення графіку погашення заборгованості та за кредитним договором №523/2468SFDSРG7 від 1 квітня 2011 року 1834 гривня 90 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 420 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 622 гривень 80 копійок - пені за порушення графіку погашення заборгованості та 243 гривні 60 копійок судових витрат, всього 7024 (сім тисяч двадцять чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

На підставі вказаного рішення Радехівським районним судом Львівської області 4.03.2016 року був виданий виконавчий лист №451/897/15-цр.

19 липня 2016 року до суду поступила заява ТзОВ «Кредекс фінанси» про виправлення помилок в судовому рішенні від 13 серпня 2015 року та у виконавчому листі №451/897/15-цр. по справі за позовом ТзОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві зазначають, що судом допущено помилку, оскільки рішенням суду стягнуто в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6780 гривень 60 копійок, замість 6 790 гривень 60 копійок. Окрім цього, зазначає, що у виконавчому документі допущено помилку невірно зазначено прізвище боржника замість «Парфанюк», вказано «Парфонюк», які просили виправити.

Як вбачається із мотивувальної та резолютивної частин рішення Радехівського районного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року суд стягнув в користь ТзОВ «Кредекс фінанс» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість у розмірі 6 780 гривень 60 копійок (станом на 24 червня 2015 року), з них за кредитним договором №522/2468SFDSРG7 від 1 квітня 2011 року 2519 гривень 60 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 566 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 827 гривень 30 копійок - пені за порушення графіку погашення заборгованості, що в сукупності становить 3902 гривні 90 копійок та за кредитним договором №523/2468SFDSРG7 від 1 квітня 2011 року 1834 гривня 90 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 420 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 622 гривень 80 копійок - пені за порушення графіку погашення заборгованості, що в сукупності становить 2877 гривень 70 копійок та 243 гривні 60 копійок судових витрат, всього 7024 (сім тисяч двадцять чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Із самої позовної заяви, поданої до суду вбачається, що позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором №522/2468SFDSРG7 від 1 квітня 2011 року в розмірі 3902 гривні 90 копійок, яка складається з 2519 гривень 60 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 566 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 827 гривень 30 копійок - пені за порушення графіку погашення заборгованості; та заборгованість за кредитним договором №523/2468SFDSРG7 від 1 квітня 2011 року в розмірі 2877 гривень 70 копійок, з яких 1834 гривня 90 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 420 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 622 гривень 80 копійок - пені за порушення графіку погашення заборгованості та судові витрати, що в сукупності становить 7024 (сім тисяч двадцять чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, які й судом стягнуто, тому суд вважає, заяву в частині виправлення помилок у судовому рішення безпідставною.

Що стосується заяви про виправлення помилок у виконавчому документі №451/897/15-цр. то в задоволенні такої також необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.4 ст.219 ЦПК України).

Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа №451/897/15- цр. від 4.03.2016 року на підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області від 13.08.2015 року суд допустився описок, а саме невірно зазначив прізвище боржника ОСОБА_2, замість «Парфанюк», яку необхідно виправити з ініціативи суду та вважати правильно прізвище боржника «Парфанюк» ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, суд робить висновки про відмову в задоволення заяви ТзОВ «Кредекс фінанси» про виправлення помилок в судовому рішенні від 13 серпня 2015 року та у виконавчому листі №451/897/15-цр. по справі за позовом ТзОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки такі на думку суду є безпідставними, виправити описки у виконавчому листі №451/897/15- цр. від 4.03.2016 року з ініціативи суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

в задоволенні заяви ТзОВ «Кредекс фінанси» про виправлення помилок в судовому рішенні від 13 серпня 2015 року та у виконавчому листі №451/897/15-цр. відмовити.

Виправити з ініціативи суду описки у виконавчому листі №451/897/15- цр. від 4.03.2016 року, виданого Радехівським районним судом Львівської області, вважати, правильно прізвище боржника «Парфанюк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59257664 ?

Документ № 59257664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59257664 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59257664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59257664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59257664, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 59257664, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59257664 відноситься до справи № 451/897/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 451/897/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59257662
Наступний документ : 59257665