Постанова № 59257544, 25.05.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1471/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2016 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, директора ТзОВ «Олео-Захід», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2016 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Олео-Захід» у м.Львові на вул. Залізничній, 7 ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області встановлено порушення вимог ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток за 2015 рік, згідно акту перевірки №303/13-03-14-00/31804958 від 01 березня 2016 року. Дане правопорушення вчинив директор ТзОВ «Олео-Захід» ОСОБА_1

Правопорушник в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу слід розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 березня 2016 року Серія АА №587480 та актом перевірки №303/13-03-14-00/31804958 від 01 березня 2016 року.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини які помякшують або обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти штраф у розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М.Румілова