Ухвала суду № 59257248, 28.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.у.№ 331/8311/15 Головуючий у 1 інстанції Смолка І.О.

Провадження № 22-ц/778/3309/16

УХВАЛА

28 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою міського комунального підприємства «Основаніє» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Основаніє», Запорізької міської ради в особі виконавчого комітету про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2016 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду МКП «Основаніє» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам цивільного процесуального законодавства. МКП «Основаніє» надавався строк для направлення протягом п'яти днів до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 071 грн. 84 коп. Заявнику було роз'яснено, що у випадку несплати судового збору до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені частиною 2 статті 121 ЦПК України ( а. с. 165-171,179-181 ).

Копію ухвали апеляційного суду від 23 червня 2016 року МКП «Основаніє» отримало 01 липня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, між тим, у наданий строк оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 071 грн. 84 коп. суду не надійшов.

Оскільки МКП «Основаніє» не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року, відповідно до положень частини 2 статті 121 ЦПК України апеляційну скаргу міського комунального підприємства «Основаніє» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2016 року слід визнати неподаною та повернути МКП «Основаніє».

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу міського комунального підприємства «Основаніє», яка подана на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Основаніє», Запорізької міської ради в особі виконавчого комітету про відшкодування майнової та моральної шкоди визнати неподаною та повернути МКП «Основаніє».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області: