Постанова № 59256920, 27.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.07.2016

Справа № 320/4065/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Запорізька область, Мелітопольський р-н, с. Терпіння вул. 8-го Березня, буд. 27, код - НОМЕР_1,

за ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року о 14 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись біля ресторану «Мандарин» по вул. Гризодубової в м. Мелітополі, злісно не виконав законні вимоги працівників поліції, а саме: висловлювався брудною лайкою, гучно лаявся, на зауваження не реагував.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 зявився, обставини, викладені в протоколі підтвердив, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, скоєння даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 021910 від 23.06.2016 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу, встановленого санкцією ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ст. 185, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шеіясть) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на р/р № 31215206700013, ЄДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін предявлення постанови до 27 жовтня 2016 року.

Суддя: В.А. Фомін