Ухвала суду № 59256577, 03.03.2016, Веселівський районний суд Запорізької області

313/144/16-ц

2/313/109/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А.

Розглянувши позовну заяву та додані матеріали з цивільної справи:

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ

ПАТ КБ «Приват Банк» 05 лютого 2016 року звернулась до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд відмічає наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, 2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

У позовній заяві місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача по справі ОСОБА_1 вказане:42742, Запорізька обл.., Веселівський р-н., с. Братолюбівка, вул. Східна, буд. 24.

Проте відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу Веселівського РС УДМС України в Запорізькій області від 03.03.2016 року гр. ОСОБА_1 знято з реєстрації 06.12.2011 року, а саме з 42742, Запорізька обл.., Веселівський р-н., с. Братолюбівка, вул. Східна, буд. 24.

Враховуючи вище викладене, суд дану заяву за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухалою від 03 березня 2016 року залишив без руху та надав час для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розясненив позивачу, що у іншому разі позовна заява буде вважатися не поданою та підлягатиме поверненню.

Позивач отримав ухвалу про усунення недоліків 24 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Станом на 30 березня 2016 року позивачем не виправив недоліки, тому суд вважає позовну заяву такою, що вважається не поданою та підлягає поверненню.

Керуючись ст.121, 208-210 ЦПК України, Суддя

УХВАЛИВ

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приват Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суд

Запорізької області ОСОБА_2