Ухвала суду № 59256011, 27.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 226/890/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1453/2016

Головуючий в 1 інстанції: Коваленко Т.О.

Доповідач: Тимченко О.О.

Категорія 32

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі :

головуючого судді: Тимченко О.О.,

суддів: Азевича В.Б., Біляєвої О.М.,

за участю секретаря: Чуряєва В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Димитровського міського суду від 22 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку із трудовим каліцтвом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 23 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача у відшкодуванні моральної шкоди 25 000 гривень та судовий збір у сумі 551 грн.20 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 липня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» відхилено, рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 червня 2016 року залишено без змін.

Між тим, при виготовленні повного тексту ухвали апеляційного суду від 20 липня 2016 року судом було допущено описку.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.97-99).

Так, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Димитровського міського суду від 22 червня 2016 року розглянута саме 20 липня 2016 року, що підтверджено довідкою серкретарся судового засідання. (а.с. 88), між тим при виготовленні повного тексту, апеляційним судом допущена описка в даті її постановлення, а саме зазначено «20 липня 2014 року» - замість вірного «20 липня 2016 року». Також була допущена описка у вступній частині ухвали апеляційного суду в написанні дати рішення, яке оскаржується, а саме «рішення Димитровського міського суду Донецької області від 23 червня 2016 року» - замість вірного «рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 червня 2016 року».

Згідно ч.1 ст. 313 ЦПК України, апеляційний суд ухвалює рішення та постановляє ухвалу за правилами статті 19 і глави 7 розділу ІІІ цього Кодексу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у повному тексті ухвали апеляційного суду Донецької області, зазначивши дату її ухвалення - «20 липня 2016 року» та у вступній частині ухвали вважати вірним дату рішення Димитровського міського суду Донецької області , 22 червня 2016 року».

Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у повному тексті ухвали апеляційного суду Донецької області, зазначивши дату постановлення ухвали «20 липня 2016 року».

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали, замість зазначено «рішення Димитровського міського суду Донецької області від 23 червня 2016 року» вважати вірним «рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 червня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: О.О. Тимченко

Судді: В.Б. Азевич

О.М.Біляєва